КОНТРОЛЬ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ДРОВ НАСЕЛЕНИЮ ОСУЩЕСТВИТЬ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО
Администрация Богородского муниципального округа дала ответ на депутатский запрос о возможности снижения стоимости дров для пенсионеров.
14 октября в ходе очередного заседания Думы Богородского округа депутаты обсудили вопрос стоимости дров, продаваемых населению округа арендаторами лесных участков.
Ещё в августе 2020 года депутат Александр Дюпин направил главе Богородского округа депутатский запрос, в котором. По просьбе избирателей, просил рассмотреть возможность снижения для пенсионеров дров, реализуемых населению арендаторами лесных участков.
Депутат предложил рассмотреть данный вопрос в ходе заседания Думы с приглашением индивидуальных предпринимателей, реализующих на территории округа дрова населению.
- Индивидуальным предпринимателям, занимающимся продажей дров населению, была доведена информация о том, что депутатам думы Богородского округа поступают обращения от граждан с просьбой рассмотреть вопрос о возможном снижении для пенсионеров цены дров.
Продаваемых населению арендаторами лесных участков, - рассказала заведующая отделом экономики администрации Богородского округа Юлия Федосеева.
Юлия Сергеевна пояснила, что решением правления РСТ Кировской области от 27.12.2019 № 47/3-пр-2020 по Богородскому району с 1 июля 2020 года по 31 декабря 2010 года установлена цена на дрова топливные с учётом погрузки, выгрузки и доставки потребителю на складочный куб.м. – 609,3 рубля, на плотный куб.м. – 871,1 руб.
Всем арендаторам лесных участков на территории округа (ИП Урванцев Э.Н., ИП Мамонова Е.В., руководителю ООО АПК – Агролес И.Г. Шубину, руководителю ООО «Форест О.Г. Шмакову) были направлены письма с просьбой дать пояснения и представить расчёты по реально складывающимся ценам на дрова.
Но никаких пояснений и расчётов от них в администрацию округа так и не поступило.
Ежегодно администрацией округа ведётся работа по обеспечению направления хозяйствующими субъектами предложений об установлении цен на твёрдое топливо в адрес Региональной службы по тарифам Кировской области.
В соответствии с Административным Регламентом предоставления РСТ Кировской области государственной услуги по установлению цен на твёрдое топливо, предусмотрено, что заявителем предоставления госуслуги является хозяйствующий субъект, осуществляющий реализацию дров.
То есть, лесозаготовители должны направлять в РСТ свои предложения по ценам, калькуляцию, затем служба по тарифам смотрит динамику всех показателей и принимает решение по установлению цены на дрова. Хозяйствующий субъект может направить свои предложения по установлению цен и на берёзу, и на сушняк, и на горбыль, и на прочие лесные породы.
Но в основном направляются предложения цены на дрова без разделения на лесные породы. По итогам рассмотрения всех предложений от хозяйствующих субъектов цены на дрова увеличиваются на процент инфляции по сравнению с прошлым годом.
Чтобы установить реально складывающуюся цену, хозяйствующему субъекту потребуется экономически обосновать свой тариф – представить всю документацию, учесть все затраты.
Как правило, хозяйствующие субъекты, реализующие дрова населению, этого не делают. РСТ устанавливает им максимально возможную цену с учётом доставки, погрузки и разгрузки 6-метровых брёвен без определения по древесным породам. Вот по этой цене и должна осуществляться реализация дров населению.
Как отметила Ю.С. Федосеева, в практике юридического отдела РСТ встречаются такие случаи, что люди обращались с жалобами на хозяйствующие субъекты из-за завышения цен на дрова.
В случае, если у заявителя имелись все подтверждающие документы (договор, кассовые чеки), возбуждались административные дела.
Если никаких документов, подтверждающих приобретение дров у покупателя нет, то никаких мер воздействия к продавцу не применить.
- Таким образом, при отсутствии конкретных жалоб от населения Богородского округа, а также документов, подтверждающих покупку дров, контроль за реализацией дров населению осуществить практически невозможно, - резюмировала Ю.С. Федосеева.
газета "Богородская ЗАРЯ" от 29.10.202
Обсудить
Читайте также:
Комментарии (1)