Жители района дали оценку эффективности деятельности руководителей
В конце прошлого года на сайте Правительства Кировской области был опубликован опрос с применением IT - технологий. Населению предлагалось поставить оценку эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления. Мы рассказывали об этом (смотреть здесь). В опросе приняли участие более 23 тыс. человек.
Итоги опроса рассмотрены на заседании экспертной комиссии при Губернаторе Кировской области. Так, в среднем по муниципальным образованиям удовлетворенность населения организацией транспортного обслуживания составила - 62,3%, качеством автодорог и тротуаров – 49,6%, жилищно-коммунальными услугами – 68,7%.
Результаты этого опроса появились для всеобщего ознакомления на сайте Правительства области (здесь). В графе Богородский район стоит цифра - 58,4%! Сравнивайте с другими районами, т.к. в пояснениях нет никаких слов, все зашифровано.
Результаты оценки населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления: глав муниципальных образований, местных администраций, председателей представительных органов муниципальных образований Кировской области | ||||
Глава района, председатель представительного органа, глава администрации района | Глава городского округа, председатель представительного органа | Глава администрации городского округа | ||
г.Вятские Поляны | 79,8% |
|
||
г.Киров | 80,9% | 80,4% | ||
г.Кирово-Чепецк | 85,3% | 84,9% | ||
г.Котельнич | 86,3% | 85,1% | ||
г.Слободской | 76,1% |
|
||
ЗАТО Первомайский | 88,2% | 88,0% | ||
Арбажский район | 78,1% | |||
Афанасьевский район | 49,2% | |||
Белохолуницкий район | 77,7% | |||
Богородский район | 58,4% | |||
Верхнекамский район | 53,4% | |||
Верхошижемсий район | 57,6% | |||
Вятскополянский район | 78,3% | |||
Даровской район | 61,3% | |||
Зуевский район | 66,5% | |||
Кикнурский район | 62,6% | |||
Кильмезский район | 67,0% | |||
Кирово-Чепецкий район | 80,3% | |||
Котельничский район | 57,4% | |||
Куменский район | 83,0% | |||
Лебяжский район | 51,5% | |||
Лузский район | 58,2% | |||
Малмыжский район | 76,3% | |||
Мурашинский район | 53,7% | |||
Нагорский район | 73,7% | |||
Немский район | 56,6% | |||
Нолинский район | 70,5% | |||
Омутнинский район | 83,5% | |||
Опаринский район | 49,1% | |||
Оричевский район | 56,5% | |||
Орловский район | 56,8% | |||
Пижанский район | 88,2% | |||
Подосиновский район | 52,2% | |||
Санчурский район | 69,6% | |||
Свечинский район | 93,0% | |||
Слободской район | 81,3% |
|
||
Советский район | 79,7% | |||
Сунский район | 78,7% |
|
||
Тужинский район | 54,7% | |||
Унинский район | 77,9% | |||
Уржумский район | 80,4% |
|
||
Фаленский район | 54,1% | |||
Шабалинский район | 70,3% | |||
Юрьянский район | 82,6% |
|
||
Яранский район | 72,2% | |||
|
||||
* Во исполнение постановления Правительства РФ от 17.12.2012 №1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» | ||||
Обсудить
Читайте также:
30 декабрь 2013, Понедельник
Голосуем за эффективность деятельности руководителей органов местного самоуправления.
Комментарии (0)