В возбуждении уголовного дела - отказать!

15.07.2010 года в 11 часов 25 минут в дежурную часть ОВД по Богородскому району Кировской области поступило заявление от Останиной Т.Ф. с просьбой принять меры к лицам, которые разрушили беседку на территории около детского сада по адресу: п. Богородское, улица Коммуны д. 16.

Проведенной проверкой установлено: Беседка на территории около детского сада по адресу: п. Богородское, улица Коммуны д. 16 была построена в июле 2008 года. Данная беседка была построена за счет средств, выделенных областным бюджетом в рамках областного конкурса проектов. В соответствии с договором подряда №1 от 23 июня 2008 года на строительство и покраску беседки была затрачена сумма в размере 7000 рублей. 05.07.2010 года при осмотре беседки Останина Т.Ф. обнаружила, что часть стены у входа в беседку была частично сломана. Пообщавшись с ранее знакомыми молодыми людьми и выслушав их мнение о сносе или ремонте беседки, Останина Т.Ф. и молодые люди пришли к выводу, что данную беседку можно восстановить собственными силами. В связи с этим Останина Т.Ф. с заявлением по факту повреждения беседки в ОВД обращаться не стала. 15.07.2010 года около 9 часов Останиной Т.Ф. также стало известно, что беседка на территории около детского сада по адресу: п. Богородское, улица Коммуны д. 16 была полностью разрушена.

Принятыми мерами розыска было установлено следующее, что в первой половине июля 2010 года в вечернее время точное число и время в ходе проверки материала неустановленно гражданин Иванов Александр Валерьевич, проживающий по адресу п. Богородское ул. Строительная д. 16 кв.2 находился в состоянии алкогольного опьянения в беседке расположенной на территории около детского сада по адресу: п. Богородское, улица Коммуны д. 16. Поссорившись по телефону со своей девушкой Иванов А.В. после разговора с нею испытал душевное расстройство и умышленно ногой ударил по доске деревянной конструкции беседки. От удара один конец доски был выбит из основания конструкции беседки. Находившая над беседкой крыша беседки наклонилась к низу, но совсем не упала.

Также в ходе проверки материала было установлено следующее, 14.07.2010 года около 21 часа несовершеннолетние Вишневский Валентин, Мыльник Дима, Ардашев Миша, Бушмакина Аня, Чиркова Ирина, Шихов Алексей и Широков Иван сидели в беседке на территории около детского сада по адресу: п. Богородское, улица Коммуны д. 16. С целью поездки в магазин малолетний Широков Иван вышел из беседки и подошел к своему велосипеду, который был наклонен на стену беседки и сел на велосипед. Находясь на велосипеде, Широков Иван потерял равновесие, от чего велосипед стал падать вместе с Широковым Иваном в сторону беседки. С целью удержаться на велосипеде и не упасть Широков Иван рукой оперся о верхнюю доску беседки, в результате чего беседка вместе крышей упала.

С целью установления реального ущерба причиненного действиями Иванова А.В. в ходе проверки материала по предъявленным фотографиям с сайта Богородского района был опрошен Шишкин В.С. главный специалист по строительству администрации Богородского района. При опросе Шишкин В.С. пояснил, что для восстановления поврежденной беседки необходимо было произвести следующие работы, а именно заменить две стойки несущей конструкции и приколотить две оторванные доски. Для этих целей необходимо использовать две доски следующих размеров: длина доски шесть метров, толщина доски 50 мм. Кроме этого необходим килограмм гвоздей длиной 120 мм. Таким образом, стоимость двух досок со слов Шишкина В.С. с учетом рыночной цены составила 900 рублей, 1 килограмм гвоздей 60 рублей. Окончательный объем материала, требуемый для ремонта беседки, со слов Шишкина В.С. можно установить только в процессе ремонта все конструкции беседки.

Таким образом, признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ в действиях Иванова А.В. не усматривается, в виду того, что причиненный им ущерб, составляет 960 рублей, что менее 2500 рублей необходимый для определения значительного ущерба.

В действиях Иванова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ но, принимая во внимание то, что собственника данной беседки нет, на баланс организации не поставлена, таким образом привлечь Иванова А.В. к административной ответственности по данной статье в виду отсутствия собственника не представляется возможным.
В действиях Останиной Т.Ф. признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос) не усматривается.
В действиях малолетнего Широкова Ивана признаков состава какого-либо преступления и правонарушения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 части первой ст. 24 ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

1.В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Иванова А.В. отказать п.2 части 1 ст. 24 и ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ. 2.В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.306 УК РФ в отношении Останиной Т.Ф. отказать п.2 части 1 ст. 24 и ст.ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. 3.Копию   настоящего   постановления  направить  прокурору   по  Богородскому району      юристу   1-го   класса   Трухину   С.А.   и   Останиной   Т.Ф.,   разъяснив последней, что данное постановление может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ.