Телефоны для связи:
8-919-502-48-45
8-919-520-36-37
» » Богородская прокуратура "не дремлет"

Богородская прокуратура "не дремлет"

10 февраль 2012, Пятница
0
0
alt«О наказании»

Унинским районным судом вынесен приговор в отношении Хохря-кова В.А., виновного в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 38-летнего Хохрякова В.А. который 22.09.2011 г. в п. Богородское совершил тайное хищение сотового телефона «FLY-E 181» гражданина Н., причинив последнему значительный материальный ущерб. За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Хохряков 22.09.2011 г. находясь в холе парикмахерской расположенной в п. Богородское, по ул. 1 Мая, д. 8, умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу оставленного без присмотра сотового телефона «FLY-E 181» принадлежащего гр. Н., тем самым, причинив последнему ущерб на сумму 5 178 рублей, являющийся для на него значительным.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств. Положительно характеризующие подсудимого данные: не судим, к административной ответственности не привлекался, хороший семьянин и работник..

Суд приговорил Хохрякова В.А. к наказанию в виде штрафа 5 000 руб.

Приговор суда в законную силу не вступил.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Иванова А.В., виновного в совершении трёх краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 19-летнего Иванова А.В. который 19.07., 30.09.2011 г.. в п. Богородское совершил три кражи с незаконным проникновением в жилище гражданина К., причинив последнему материальный ущерб. За совершение трёх преступле-ний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Иванов 19.07.,30.09.2011 г. (в дневное и вечернее время) умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, (через форточку в первых 2-х случаях, путём подбора ключа к замку на входной двери в последнем случае) незаконно проник в дом гражданина К, расположенного в п. Богородское на ул. Садовая, откуда совершил кражу имущества и денег принадлежащих гр. К., чем причинил последнему ущерб на сумму  общую сумму 5 992 рублей.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённых Ивановым 3 преступлений, которые законодателем отнесены к категории тяжких, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие заболевания, отсутствие судимостей и отягчающих  вину обстоятельств. Отрицательно характеризующие на подсудимого данные:  нигде не работает, не учится, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений.

Суд приговорил Иванова к наказанию в виде 10 мес. лишения свободы, с отбы-ванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Гиреева С.Н., виновного в совершении неправомерного завладением транспортным средством без цели хищения (угон).

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 27-летнего Гиреева С.Н. который 12.10.2011 г. находясь около пруда расположенного в западной стороне от д. Таранки Богородского района совершил угон мотоцикла. За совершение  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хи-щения (угон)) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Гиреев 12.11.2011 г. находясь около пруда расположенного на расстоянии примерно 1 км. от д. Таранки Богородского района обнаружил мотоцикл марки ИЖ-П-5 принадлежащий жителю д. Туманы гр. И.. Гирёв  действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью угона без цели хищения замкнув провода в замке зажигания завёл двигатель мотоцикла после чего с места преступления скрылся.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого Гирёвым преступления, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, участие в боевых действиях, наличие малолетнего ребёнка, отсутствие судимостей и отягчающих вину обстоятельств. Положительно характеризующие подсудимого данные: спиртным не злоупотребляет, на профилактических учетах не состоит, к административной ответственно-сти не привлекался, жалоб от соседей и жителей поселения на него не поступало.

Суд приговорил Гирёва к наказанию в виде  штрафа 5 000 руб.

Приговор суда вступил в законную силу.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Логинова В.С., виновного в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 33-летнего Логинова В.С. который в средине августа 2011 г. в с. Ухтым Богородского района совершил тайное хищение стартёра с трактора Т-25 принадлежащего гражданину Ш., причинив последнему значительный материальный ущерб. За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Логинов В.С. находясь в средине августа 2011 г. на ул. Новая с. Ухтым Богородского района умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу стартёра с оставленного без присмотра трактора Т-25 принадлежащего гр. Ш., тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 4248 рублей.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Положительно характеризующие подсудимого данные: ранее не судим, на учёте у нарколога, психиатра не состоит, трудолюбивый, жалоб от соседей и жителей села по месту его проживания не поступало.

Суд приговорил Логинова к наказанию в виде 180 часов обязательных работ

Приговор суда вступил в законную силу.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Токарева О.Н., виновного в тайном хищении чужого имущества совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело в отношении 33-летнего Токарева О.Н. который 08.05.2011 г. в с. Хороши Богородского района группой лиц по предварительному сговору с Кожевниковым М.Н. совершил тайное хищение газового баллона с газом принадлежащего гражданке К., причинив последней  материальный ущерб. За совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества совершённое группой лиц, по предварительному сговору) суд вынес подсудимо-му обвинительный приговор.

Судом установлено, что Токарев О.Н. и Кожевников М.Н. 08.05.2011 г. в вечернее время из разобранных построек около дома расположенного на ул. Советской с. Хороши Богородского района, группой лиц по предварительному сго-вору умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совершили кражу газового баллона с газом ёмкостью 50 л. принадлежащего гр. К., тем самым, причинив последней материальный ущерб на сумму 2875 рублей.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях, отягчающие обстоятельства – рецидив преступления. Отрицательно характеризующие подсудимого данные: ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, преступление совершил через непро-должительный промежуток времени после освобождения, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Суд приговорил Токарева к наказанию в виде  лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

altМировым судом судебного участка № 4 Богородского района вынесен приговор в отношении Андреевой Н.Ю., виновной в тайном хищении чужого имущества.

Мировым судом судебного участка № 4 Богородского района рассмотрено уголовное дело в отношении 31-летней Андреевой Н.Ю. которая 11.09.2011 в с. Караул Богородского района совершила кражу 2 000 руб. принадлежащих гр. К., причинив последнему материальный ущерб. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества) суд вынес подсудимой обвинительный приговор.

Судом установлено, что Андреева 11.09.2011 г. в дневное время находясь дома у гр. К проживающего в с. Караул Богородского района умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что хозяин квартиры спит и за её действиями никто не наблюдает, из ящика шкафа в комнате совершила кражу денег гр. К в сумме 2 000 руб., после чего с места преступления скрылась..

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, судимостей, отсутствие отягчающих обстоятельств. Отрицательно характеризующие подсудимую дан-ные: злоупотребляет спиртным, имеет нарушения трудовой дисциплины, воспитанием детей должным образом не занимается, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Суд приговорил Андрееву к наказанию в виде 100 часов обязательных работ

Приговор суда не вступил в законную силу.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Мерзлякова А.В., виновного в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 21-летнего Мерзлякова А.В. который 19.10..2011 г. в с. Ухтым Богородского района совершил кражу с незаконным проникновением в жилище гражданина А., причинив последнему материальный ущерб. За совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Мерзляков 19.10.2011 г. в вечернее время умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём подбора ключа к замку на входной двери незаконно проник в дом гражданина А, расположенного в с. Ухтым на ул. Оленёвская, откуда совершил кражу стиральной машины «Урал» принадлежащей гр. А., чем причинил последнему ущерб на сумму общую сумму 300 рублей.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого Мерзляковым преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие заболевания, небольшую стоимость похищенного, отсутствие судимостей и отягчающих вину обстоятельств. Удовлетворительно характеризующие подсудимого данные:  к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало.

Суд приговорил Мерзлякова к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления специализиро-ванного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Приговор суда не вступил в законную силу.

altУнинским районным судом вынесен приговор в отношении Посаженникова С.А., виновного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по  неосторожности смерть потерпевшего

Унинским районным судом Кировской области рассмотрено уголовное дело  в отношении 40-летнего Посаженникова С.А., уроженца г. Кирова, проживающегов п. Богородское Кировской области, не работающего, не женатого, детей не имеющего среднее-специальное образованиеЮ который 20.10.2011 г. в п . Богородское в ходе ссоры  умышлено причинил тяжкий вред здоровью Зорину Н.Н. опасный для его жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. За совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) суд вынес подсудимому обвинительный приговор.

Судом установлено, что Посаженников С.А. 20.10.2011 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире расположенной по адресу: п. Богородское, ул. Советская, д. 99, кв. 2 в ходе ссоры возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышлено  с силой нанёс Зорину Н.Н. множественные удары руками и ногами в область головы, груди, живота (не менее 22 ударов).

Преступными действиями Посаженников причинил потерпевшему тупую закрытую травму груди в виде множественных кровоподтёков, обширных кровоизлияний в мягкие ткани, переломов с 3 по 7 рёбер справа, с 2 по 12 рёбер слева, с кровоизлиянием в левую плевральную полость 500 мл.  Которые в судебно-медицинском отношении расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и повлекли за собой смерть.

23.10.2011 г  от полученной тупой закрытой травмы груди, осложнившейся ост-рой дыхательной недостаточностью Зорин скончался в Богородской ЦРБ.

При нанесении ударов ногами в область груди Зорина Посаженников не пред-видел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления  смерти Зорина.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого Посаженниковым преступления, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких, смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию и расследования преступления, отсутствие судимостей и отягчающих  вину обстоятельств. Посредственно характеризующие на подсу-димого данные:  нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртным, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений.

Суд приговорил Посаженникова к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

altМировым судом судебного участка № 4 Богородского района вынесен приговор в отношении Орловой Л.Г., виновной в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей

Мировым судом судебного участка № 4 Богородского района Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ рассмотрено уголовное дело  в отношении 46-летней Орловой Л.Г. уроженки с. Рождественское Зуевского района Кировской области, образование среднее-специальное, не замужем, лишена родительских прав в отношении троих детей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, трудоспособной, проживающей в с. Рождественское, которая в период с 05.06.2010 года по 05.12.2011 года, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что Орлова на основании исполнительного листа выданно-го 10.02.2004 г. Богородским районным судом обязана к уплате алиментов на содержание своих 2 несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и иных доходов. Будучи ознакомлена с решением суда о взыскании алиментов, Орлова неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Несмотря на это она выводов для себя не сделала, имея реальную возможность трудоустроится, не имея заболеваний препятствующих трудоустройству, зная об имеющейся задолженности по алиментам, в период с 05.06.2010 г. по 05.12.2011 г. на работу не устраивалась, в Центр занятости населения Богородского района Кировской области в поисках рабочих мест не обращалась, в качестве безработной на учёт не вставала, алименты не выплачивала, в связи с чем её задолженность по алиментам за указанный период составила 128 513 руб.40 коп.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Вопреки требований норм вышеуказанного законодательства, судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Богородскому рай-ону УФССП по Кировской области, достаточных, эффективных и полных мер к Орловой Л.Г. с целью пресечения её противоправного поведения, исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание её малолетних детей в течение длительного периода времени не принималось.

Так при наличии данных о злостном уклонении от уплаты алиментов ещё в июне 2010 г. противоправная деятельность Орловой Л.Г. была пресечена лишь в декабре 2011 г., что способствовало ею совершению вышеуказанного преступления. В результате злостного уклонения от выплаты алиментных обязательств Орловой Л.Г., в отношении её несовершеннолетних детей общая задолженность по состоянию на 05.12.2011 г. составила 504 737,27 рублей, чем грубо нарушены права несовершеннолетних.

В связи с чем, государственным обвинителем в суде заявлено ходатайство о вынесении в адрес ОССП по Богородскому району частного постановлении (определения) об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, которое  судом было удовлетворено. 

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого Орловой преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства: признание вины отсутствие судимостей и отягчающих  вину обстоятельств. Посредственно характеризующие на подсудимую данные: нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, склонна к злоупотреблению спиртным, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость от лечения и наблюдения уклоняется.

За совершение преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ суд приговорил Орлову к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.


Заместитель прокурора Богородского района

младший советник юстиции                                                                 П.С. Торопов
Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (0)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Мы в соцсетях
Войти через: