Телефоны для связи:
8-919-502-48-45
8-919-520-36-37
» » » Покровская церковь не является объектом культурного наследия

Покровская церковь не является объектом культурного наследия

16 март 2012, Пятница
3 150
11
Покровская церковь не является объктом культурного наследияУважаемые посетители сайта! Многие из Вас читали материал, размещенный на сайте под названием: "О духовных переживаниях и о несбыточной мечте человека".
 
В нем говорится о Покровской церкви села Ухтым – памятнике архитектуры восемнадцатого века, письмо написано жительницей Германии, уроженкой села Ухтым.
 
Сегодня мы публикуем ответ из Департамента культуры, который был предоставлен Инне Прибе по её запросу.
 
Это официальный ответ о том, что представляет собой памятник зодчества и какой у него статус. Прочитайте - интересно!
 

Покровская церковь не является объектом культурного наследия
Покровская церковь не является объектом культурного наследия
Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (11)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
  1. Богородская
    Богородская Гости 8 сентября 2012 16:29
    Если бы наши руководители района любили свою малую родину.,то бы позаботились о наших церквях.Ни в одном районе нет столько заброшенных церквей.Вот правильно здесь кто-то написал,что таких,как Ухтымская церковь ,всего три .А нам что ,ничего уже святого в жизни не осталось.Руководители все "убились"поднимая район.Одно лицемерие и вранье.
  2. Людмила
    Людмила Гости 18 марта 2012 20:57
    Прав ПЕТР, приглашая потрудиться на субботнике... когда сами свою горницу уберем, глядишь и свечка зажжется. А вам Инна огромное Спаси Господи за инициативу, т к даже намерения Господь целует. Только все по благославлению делайте. Есть случай, когда построили бизнесмены церковь по своей воле и до сих пор стоит, не идут туда священники. На все воля Божья!!!
  3. priebeinna
    priebeinna Посетители 18 марта 2012 18:08
    Цитата: Людмила
    Инна, сегодня разговаривала с батюшкой, который 5 лет отвоевывал восстановление храма на 6 Советской в Санкт - Петербурге. Он предостерег оформлять как государственную собственность, если бы у департамента были средства и интерес для восстановления (например Золотое Кольцо России), то они бы сами все это сделали и по бумагам тоже. А если все самим оформить, то получается самих себя от благого дела оградить, т к все будет опечатано и попробуй что - нибудь без разрешения выше стоя щих сделать, да и сами они ничего делать не будут. Только земля имеет государственную собственность, ее надо определить по бумагам.

    Людмила, огромное спасибо за информацию, то что Вы написали - очень важно. Т.е мы можем оформить документы, но совсем не обязаны привлекать сюда государство. Я знаю очень много церквей, в совсем малюсеньких деревушках, но их восстановили сами люди. Для консультации можно привлечь центр "Сельская церковь", про который я уже писала. Кстати, они собираются этим летом посетить Ухтымскую церковь. Хотели бы привлечь студентов из кировских ВУЗов. Может кто-нибудь кого-нибудь посоветовать. Я нашла доцента кафедры культурологии из пед.университета, которая занималась и описывала нашу церковь. Но проблема в том, что она сейчас живёт в Америке, а все её записи и заметки остались в Кирове.
  4. Людмила
    Людмила Гости 18 марта 2012 17:04
    Инна, сегодня разговаривала с батюшкой, который 5 лет отвоевывал восстановление храма на 6 Советской в Санкт - Петербурге. Он предостерег оформлять как государственную собственность, если бы у департамента были средства и интерес для восстановления (например Золотое Кольцо России), то они бы сами все это сделали и по бумагам тоже. А если все самим оформить, то получается самих себя от благого дела оградить, т к все будет опечатано и попробуй что - нибудь без разрешения выше стоя щих сделать, да и сами они ничего делать не будут. Только земля имеет государственную собственность, ее надо определить по бумагам.
    Церковь никогда не была государственным учреждением, это духовно - нравственное состояние людей и не важно сколько населения проживает в Ухтыме, главное есть ли Сила ДУХА хотя бы у имеющих ЕГО. В Горохове вообще никто не живет, а храм возродили.
  5. Bogorodskoe43.ru
    Bogorodskoe43.ru Администраторы 17 марта 2012 20:32
    Все фотогалереи церквей смотрите тут!
    Почта для обратной связи: chumovka@yandex.ru
  6. 111
    111 Гости 17 марта 2012 20:29
    В Лобани есть церковь, которая якобы имеет культурную ценность, а что от этого? Что ухтымская, что лобанская находятся в одинаковом положении - гибнут
  7. =)
    =) Гости 17 марта 2012 15:18
    нам еще в школе говорили, что такая церковь как в Ухтыме уникальна. Таких всего три во всем мире
  8. PAHAN-43
    PAHAN-43 Посетители 17 марта 2012 14:17
    В Карауле есть церковь, она тоже никому не принадлежит? Красивая церковь! Только вот с каждым годом всё хуже, всё рушится. Жалко!
  9. priebeinna
    priebeinna Посетители 17 марта 2012 12:30
    Основная мысль всего письма: церковь не является объектом культурного наследия, но представляет историко-культурную ценность. Для того, чтобы она стала объектом культурного наследия - нужна бумажная работа. Необходимо проделать все вышеперечисленные шаги и всё. Ухтымская церковь ничуть не уступает церкви в Лобани. Разница лишь в том, что на лобанскую церковь оформлены бумаги, а на ухтымскую - ничего нет. Надо начинать с документов.
  10. ну чтож такое то??
    ну чтож такое то?? Гости 17 марта 2012 08:56
    ну у нас вроде церковь в Карауле...или в Лобани..
  11. 11
    11 Гости 16 марта 2012 22:59
    а что тогда является объектом культурного наследия ????????
Мы в соцсетях
Войти через: